全世界热爱和平民主的人们联合起来 ！ 为实现民主中国而奋斗 ！ 民 主、自 由 、公 平、法 制、人 权、富 裕 ！
您当前的位置为:首页 - - > 重要内容
邓玉娇刺官案一审判决有罪免刑罚
日期: 6/16/2009 9:11:38 AM 发表人: 美国之音

  
                               邓玉娇刺官案一审判决有罪免刑罚

更多图片新闻
湖北巴东县梦幻娱乐城
湖北巴东县法院今天对喧腾一个月以来的邓玉娇案作出一审宣判，将她当庭释放。有律师认为，大众舆论也起了一定程度的作用。同时网民也乐烈讨论此判决。
湖北巴东县“梦幻娱乐城”女服务员邓玉娇5月10号受到当地招商领导干部黄德智及邓贵大强迫要求陪其洗浴，邓玉娇拒绝之后受到两官员拉扯推搡、言词侮辱，而持刀刺死邓贵大，刺伤黄德智。之后邓玉娇以自己的手机拨打110报警，主动投案。

*弱女子自卫被判“防卫过当”*
5月31号，湖北省恩施州公安机关侦查结果，认为邓玉娇属于“防卫过当”，并将此案送交检察机关起诉。
6月16号，巴东县人民法院宣布判决，认为邓玉娇在遭受邓黄两人无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害下，实施的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，属于防卫过当，邓玉娇故意伤害致人死亡，其行为构成故意伤害罪。不过案发之后，邓玉娇主动向公安机关投案，如实供述罪行，构成自首。并经法医鉴定，认邓玉娇为心境障碍，属于部分(限定)刑事责任能力。据此人民法院判决邓玉娇免于刑事处罚。而涉案的黄德智则被公安机关拘留。
根据《中华人民共和国刑法》第20条第2款的规定，正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害的，应当负刑事责任，但应该减轻或者免除处罚。

*律师：此案程序问题多*
之前公开表示认为邓玉娇应属于正当防卫的北京律师程海，在接受记者采访时，对于这项判决提出了他的看法：“对一个案情本身大家不同的看法，基于事实的不同看法这是很正常的。我们认为可能是舆论，大家的关注，很有关系的。就是说，最少它是这样，就是把真相推出来。因为事实本身就决定了最后怎么判，它是依据事实嘛，是吧。 没有那样的事实，它就很难作出那样判决。”
原先担任邓玉娇辩护律师的夏霖与夏楠两位律师，在判决宣布之后，于个人博客上发表了看法。他们说：“邓玉娇重获自由，从当事人利益角度尚可接受；对于邓玉娇尚背负‘故意伤害’的罪名及‘心境障碍’的不利结论，以及此案程序上的诸多严重问题，我们深表遗憾。”
记者致电湖北巴东县人民法院，希望针对该判决进一步了解，不过接电话人员表示无法与该案相关的承办人取得联系。

*全社会关注邓玉娇刺官案*
更多图片新闻
后援网友医院看望邓玉娇
此案一直在网络上引起网友的热烈讨论，而判决之后，也有许多网友留下了如“法律是庄严的，法官是正直的，判处极为适当”、“ 感谢巴东县主审法官，为民作主”，以及“ 看来湖北也还有包青天哪，判得好！”之类的言论。
不过，若承办法官是因为舆论压力才作出此判决，是否有影响司法的疑虑，对此程海律师认为：“我是这样看，舆论呢，应该是追求事实真相，舆论本身呢，它可以有不同观点。不能倾向性的大家就这样，会妨碍司法的，对吧。如果因为大家的意见而导致。比如说那一年的刘涌案，是吧。所以导致舆论判决，也不是个好事。”
不过，程海律师依旧肯定大众舆论扮演监督的角色，同时也是促成社会进步的力量：“随着社会进步，各方面监督的力量，比如说反对党，这个中国没有，但舆论的监督呀，公民的监督。中国的公民监督，舆论方面也是主要的一个方面，至少也是反映一种进步吧。大家很关心这个事，把各种观点、掌握的资料、掌握的案情跟情况，都反应出来，以及各种分析，对这个案子公正的处理，应该是有促进作用的吧。”
湖北省监察厅已经将涉案的黄德智开除党籍并且解除公职，也特别下文件严禁党政干部洗三温暖、上舞厅和泡夜总会。
关键词：中国，湖北，官员，嫖娼，自卫，邓玉娇

【 字体: 大 中 小 】

中国民主党       主席：王军    China Democracy Party    Chairman: Wang, Jun
地  址:            41-25   Kissena   Blvd.   FLR 1 #110,   Flushing,   NY   11355   USA
 Website:                    http://www.cdpwu.org                                 http://www.cdpwu.org/en
 Tel: E-mail: cdpwu1998@gmail.com  cdpwu@yahoo.com(yahoo邮箱密码被盗请勿使用)